在中方晒出录音依据后，日本狂炒的“雷达照耀”工作就现已确定是日方寻衅在先，中方被逼反击。这件事的热度跟着时刻推移，也逐渐衰退。

　　但是，该工作已逝去10多天了，日本防卫大臣小泉进次郎忽然在社会化媒体晒出一张相片：一只陈腐的自卫队飞行员手套，上面用马克笔写着“镇定”“严厉”四个汉字。

　　小泉配文称，自卫队员在“被中方雷达照耀的30分钟里”，一直遵从这四字原则，他为此“感到自豪”。

　　他还再次诽谤称，整起工作的来源是“中方的雷达照耀”，录音不过是为了“搬运焦点”，所以日方不承受这个成果。

　　供给这只手套的日本统合幕僚长内仓浩昭此前泄漏，这是他自己当年执勤时为调整心境所写。

　　小泉和内仓联手操作，意图再显着不过：在现实依据上无法辩驳，就转而打“煽情牌”和“品德牌”，然后淡化本身寻衅行为的实质，并争夺不明就里的国际言论怜惜。

　　凭仗一只破手套，4个中文大字，就想改变工作本相，把自己伪装成“受害者”？真是可笑。

　　从历史问题上的含糊处理，到此次的“手套煽情”，内核一脉相承——即逃避对详细行为和责任的谈论，转而营建悲情气氛，完结从“加害者”或“寻衅者”到“受害者”的人物掉包。

　　有日网友尖利反诘：“被火控雷达照耀，就等于被枪指着超越30分钟。这种状况有什么可自豪的？”

　　更有人从军事知识动身质疑逻辑的合理性：“三十分钟满足F-15J以最高速度飞回基地了，为何会在被照耀区域逗留那么久？请按时刻次序解释一下。”

　　这些谈论点出了中心敌对：假如真如日方所言处于极点风险的“被确定”状况，专业操作应是敏捷脱离而非长时刻停留，将其烘托为“值得自豪的据守”，在逻辑上底子站不住脚。

　　还有网友直指问题实质：“战士受命据守是责任，但部长和顾问的责任是弄清谁下的指令、谁该担任。”

　　这等于将锋芒从一线飞行员转向了决策层，质疑这是否是一次故意而为的、风险管控失当的寻衅举动。

　　小泉此举，绝非简略的危机公关失误，而是日本某些政治势力长时刻行为形式的缩影。即惯于在触及对华抵触时，采纳“现实不行、情感来凑；理据缺乏、姿势来补”的战略。

　　经过竭尽心思选择的视觉符号（如寒酸手套）和情感词汇（如“自豪”“据守”），将军事政治博弈简化为易于传达的“品德故事”，旨在获取国际社会尤其是西方言论的怜惜，对冲中方发布的现实性依据。

　　依据已发布的信息，中方是在日机频频抵近侦查、搅扰我正常演训活动的状况下，才依法依规采纳的必要应对办法，并事前进行了通讯通报。中方的录音依据直接、完好，指向清晰，构成了完好的依据闭环。

　　反观日方，除了重复空泛指控和展示情感道具外，至今未能供给任何具有技术上的含金量、能经得起琢磨的反证。

　　就在近期，日本首相高市早苗不只未在涉台等严重灵敏问题上收敛，反而肆无忌惮烘托“”，其意图显然是为日本打破“专守防卫”、大幅扩大军备寻觅托言。

　　小泉的“手套煽情”，在某一些程度上也是服务于这一全体战略气氛，试图为日本的强硬军事姿势披上一层“被逼自卫”和“专业抑制”的外衣，以减轻表里压力。

　　首要，日方相似小泉这样的操作，并非意在处理问题，而是服务于国内政治操弄，它可能进一步腐蚀中日之间本就软弱的战略互信。

　　其次，这场“手套闹剧”也供给了一个调查窗口：在东亚安全议题上，某些国家正在用“认知作战”和“言论造势”来弥补乃至代替现实与规矩。

　　当严厉的军事安全互动被简化为社会化媒体上的煽情图片和标语时，误判和抵触晋级的风险实际上在添加。

　　国际社会，特别是本地区国家，需求警觉这种将复杂问题情绪化、简略化的风险倾向。

　　我国不会承受这种颠倒是非的叙事，也不会在中心利益和安全关切上退让。我国将持续以现实为依据，以专业和担任任的情绪处理周边海空态势，一起坚决反击任何妄图混淆视听、推卸责任的言行。

　　我国的应对之策，将是持续提高本身军事力量的透明度和专业举动才能，用更多、更及时的现实发布来戳破各种不实信息；

　　一起与地区内真实乐意保护和平安稳的国家加强交流，一起这种制作敌对、鼓动对立的“摆拍式交际”。

　　日本若真想展示其所谓的“镇定”与“严厉”，就应该严厉遵从国际法和国际关系基本原则，中止风险和寻衅举动，而不是在依据面前，演出一场又一场掩耳盗铃的糟糕戏码。

　　国际社会的眼睛是雪亮的，谁在保护安稳，谁在制作费事，时刻终会给出公平的答案。