4月5日，乐山一中1300多名高一重生领到了4套新校服。不过，学生们发现，这些校服都带有反光标志，灯火一照就反光。对此，有学生称校园是为了便利抓“小树林党”和在操场上谈恋爱的情侣。对此，当事校园回应称，新校服的确归于反光校服，但意图是为保证学生交通安全。（《成都商报》4月12日）

　　校服贴上反光条，再添“夜光”技术，当事校方根据学生的安全考虑而私家订制了一批反光校服，照理说这样的教育认识理应值得充分肯定。但是适得其反，反光校服的音讯一经曝光，遭到不少网友的戏谑与戏弄。

　　反光校服会“见光死”吗？在笔者看来，反光校服的真实亮点并不在于部分网友所说的避免早恋等争议焦点上，而在于背面所体现出的校方与时俱进的作业才智与良苦用心。所以，关于反光校服，大众不光不应该恶感排挤，反而应当将其视为当事校园一种好心的安全管理模式。

　　其实，反光校服跟一般的交警服、环卫服等制式服装相同，并没有实质的不同，都是为保证当事人的生命安全，都是出于安全的考虑而并无他意。部分网友关于反光校服防早恋的猜想与说辞，纯属主观臆断，毫无现实根据可言。当然，站在一般市民的视点，反光校服看起来的确有些前卫、新潮、特殊，但新潮与实用性并不是一对天然的对立体、对立面。相反，在保证学生的出行安全方面，反光校服无疑有着宽广的市场需求。

　　部分市民之所以对反光校服表现出恶感与冲突的心情，只不过是由于本身关于反光概念的认知还过于片面与狭窄，我们不可以由于本身的常识量有限，就对新鲜事物的呈现一味地排挤与。